Articoli corrispondenti al tag: fumo

Caffè tra veleni e antidoti

di , 2 Febbraio 2018 22:04

Il caffè aiuta a prevenire il cancro: anzi no, forse lo causa. Per anni abbiamo letto notizie rassicuranti su uno dei riti più amati dagli italiani; la tazzina di caffè.  Ci hanno sempre detto che fa bene al cuore e che aiuta a prevenire cancro e tumori. Gli articoli sono  tanti che è impossibile citarli. Ma su questa pagina Google ce ne sono alcuni riportati dalle maggiori testate giornalistiche. Alcuni titoli a caso: “Rivincita del caffè; previene i tumori.“, “Tre tazzine di caffè proteggono dal cancro alla prostata.”, “Il caffè previene il cancro al colon.“, “Caffè previene tumore al cavo orale.”, “Caffè previene tumore della pelle.”, “Cinque caffè al giorno dimezzano rischio cancro al fegato.”, “Caffè riduce rischio tumore al seno.“. Basta e avanza. A quanto pare il caffè è la miglior prevenzione contro il cancro.  Dopo queste notizie è strano che nei reparti di oncologia, invece che fare la chemioterapia non distribuiscano ai pazienti bidoni di caffè a colazione, pranzo e cena, o facciano direttamente delle flebo al caffè. Poi succede che…

Due giorni fa arriva in prima pagina questo titolo: “Il caffè ora rischia; è una sostanza cancerogena.”. lo sostengono i soliti scienziati americani che hanno individuato nella “acrilammide“, una sostanza che si sviluppa durante la cottura ad alte temperature, una possibile causa scatenante di effetti cancerogeni. E se lo dicono gli scienziati americani bisogna credergli; no? Così ci rovinano uno dei pochi piaceri che ci sono rimasti nella vita. Il guaio è che non sappiamo se credere a questi ricercatori californiani, oppure a tutti quelli che, negli anni precedenti, hanno decantato i pregi del caffè e le sue particolari caratteristiche anticancro. Intanto continuiamo a berlo, poi i vedrà. Ma non è il solo caso di “contrordine compagni” che ci viene propinato dalla stampa, contribuendo a confonderci le idee già abbastanza confuse.

Sembra che si divertano a dare notizie contrastanti, un po’ per riempire le pagine, un po’ per accontentare gli sponsor che devono promuovere i loro prodotti e decantarne le virtù. Ricordate la telenovela sull’olio di palma? E’ dannoso, è innocuo, dipende dalla quantità? Ancora non c’è una risposta sicura. E così per tanti altri casi di prodotti di volta in volta esaltati, demonizzati, messi all’indice o fatti oggetto di grandi campagne promozionali per incentivarne l’uso. Altro esempio, notizia riportata dall’ANSA: “Aspirina, riduce incidenza tumori fino al 50%; effetto forte su cancro stomaco, colon, esofago.“.”. Caspita, quasi quasi, in quanto a efficacia della prevenzione, fa concorrenza al caffè. E se lo dice l’ANSA dobbiamo crederci, mica è il Manuale delle Giovani marmotte. Ma sarà vero?, Non proprio, infatti, dopo poco tempo ecco un’altra notizia “Contrordine compagni…”.

Non solo non previene il cancro, ma fa una strage: “Aspirina; uccide centinaia di persone l’anno.“. E questa volta a dirlo sono dei ricercatori inglesi del prestigioso St. George hospital di Londra, secondo i quali l’uso continuato dell’aspirina può provocare ictus e infarto. E mica saranno meno autorevoli dei colleghi californiani! Il problema, però, è decidere a chi bisogna credere. Oppure, per tagliare la testa al toro, invece che prendere una compressa intera, che potrebbe far bene o fare male, basta prenderne mezza. Così, se fa bene, il beneficio è minore, ma poco male. Se, invece, fa male,  il danno è dimezzato. Sembra una soluzione di buon senso; all’italiana. Insomma, l’informazione è double face, bisogna prenderla con le molle. Un giorno ti propone e consiglia un prodotto ed il giorno dopo te lo sconsiglia. Ti offre il veleno e, subito dopo, l’antidoto. E’ un’informazione tossica. E non finisce qui.

Ecco altri esempi di veleni e antidoti offerti addirittura dallo Stato. Fino a non molti anni  il gioco d’azzardo era vietato. Poi hanno abolito il reato ed hanno introdotto nuovi giochi, macchinette mangiasoldi, sale Bingo, Gratta e vinci, estrazioni lotto a tutte le ore ed anche la pubblicità del gioco d’azzardo è libera. Così, in rete, si sprecano gli annunci di casino e giochi on line per tutti i gusti (per invogliarti, anticipano addirittura un bonus per cominciare a giocare), ma al tempo stesso, anche se molto velocemente e quasi sottovoce, ti avvertono che “può creare dipendenza“, come la droga. Così la gente invogliata da questi annunci, comincia a giocare, diventa dipendente e spesso si rovina giocandosi lo stipendio, la pensione, i risparmi e perdendo tutto. Tanto che ormai si parla apertamente di dipendenza dal gioco d’azzardo e la ludopatia è considerata a tutti gli effetti una malattia.

E chi gestisce questa lucrosa attività? Lo Stato che, direttamente o indirettamente, incassa fior di euro da licenze, concessioni, imposte e balzelli vari. Lo stesso che, però, ti mette in guardia dal fatto che il gioco può “creare dipendenza“. Così ti dà il veleno del gioco, ma, subito dopo, ti offre l’antidoto e ti avverte che è pericoloso. Lo stesso discorso vale per la lavorazione e vendita del tabacco, di cui lo Stato detiene il monopolio. Lavora, vende e incassa milioni di euro dalle sigarette, però poi sui pacchetti mostra immagini che dovrebbero scoraggiarti dal fumare e ti avverte che il fumo fa male. Uno Stato che  specula sulla vendita del tabacco, vende ogni giorno milioni di pacchetti di sigarette, però proibisce di farsi uno spinello e, se te ne trova dieci in tasca, ti sbatte in galera come spacciatore. Si può essere più ipocriti di così? Difficile.

Ecco, quando è lo Stato a fornire il veleno ai cittadini significa che questo mondo è marcio; senza possibilità di rimedio. Questi sono solo alcuni esempi di pericolose contraddizioni dell’informazione (e della politica) che non solo non è seria, ma è essa stessa un veleno che ci ammorba ogni giorno. E’ una forma di avvelenamento lento, ma costante e letale. E’ una forma di mitridatismo mediatico e culturale. Meglio non lasciarsi influenzare troppo da questa informazione subdola e pericolosa e godiamoci la nostra sacrosanta tazzina di caffè. Alla faccia dei ricercatori.

Nessuno tocchi l’Islam.

di , 7 Ottobre 2010 10:45

Sembra essere questa, da tempo, la nuova parola d’ordine che circola in Europa. Esistono già diverse associazioni il cui scopo è quello di contrastare e possibilmente mettere a tacere qualunque tentativo di critica all’Islam. Non se ne deve parlare. E se ti azzardi a sollevare qualche dubbio, o anche solo a disegnare qualche vignetta poco gradita, finisci per dover vivere sotto scorta, minacciato di morte. Ecco, questa è la situazione. L’avvertimeno è chiaro: chi tocca l’Islam muore. Come i fili dell’alta tensione. O come Saviano con la camorra.

Niente di strano, quindi, che fra poco nasca una nuova associazione “Nessuno tocchi l’Islam”, sulla falsariga di quel “Nessuno tocchi Caino” che, pur di difendere l’indifendibile e stendere un pietoso velo sugli anni di piombo, assolvendo in pratica i portatori di morte, assume come motto il fatto che non se ne deve parlare ed ancora meno si devono condannare i cultori di violenza e terrorismo. La parola d’ordine è “Silenzio“, come sui crimini del comunismo, sui laogai cinesi, sulle foibe e sulla ormai inarrestabile invasione islamica dell’Europa, col pieno assenso dei nostri governanti. Forse per questo la notizia dell’arresto di 150 cattolici in Arabia saudita, come riportavo nel post “Preti in galera“, passa velocemente fra le brevi Flash news e subito scompare. Non si deve sapere, non se ne deve parlare ed ancor meno si deve protestare.

L’ennesima conferma del fatto che questa parola d’ordine sia ormai accettata e messa in pratica, ci viene da questa ultima notizia: “Vietare burka senza citare Islam“.

“(ANSA) – ROMA – Vietare per legge l’uso del burqa e del niqab in Italia, senza fare pero’ riferimento alla religione islamica. Questo il parere del Governo. Il giudizio e’ stato consegnato alla commissione Affari costituzionali della Camera che sta esaminando le proposte di legge in materia. La riconoscibilita’ delle persone deve essere garantita, tanto piu’ di fronte al rischio del terrorismo. Nel documento si raccomanda pero’ di omettere ogni riferimento religioso per non alimentare polemiche.”

Ammirevole intenzione, certo. Meglio evitare polemiche. E’ risaputo, questa è gente molto sensibile, si risente facilmente per un nonnulla, si accalora, s’infiamma tanto che può anche esplodere. Se poi nelle vicinanze ci sono altre persone innocenti, meglio ancora; il botto viene meglio. Incredibile. E’ come dire che si vieta il fumo, ma non bisogna parlare di sigarette. Come dire che bisogna combattere la prostituzione, ma senza parlare di puttane. Come dire che…stiamo diventando ridicoli!

Fumo…non fumo …

di , 31 Luglio 2003 13:48

Ovvero, come produrre qualcosa di nocivo, vietarne l’uso, ricavarci lauti guadagni, far finta di preoccuparsi della salute dei cittadini e vivere felici e senza rimorsi… Se è vero, come è vero, che il fumo danneggia gravemente la salute perché lo Stato produce e commercia sigari e sigarette? E perchè, poi, emana delle leggi che vietano l’uso di questi prodotti? Che tipo di logica contorta c’è nel produrre qualcosa e, contemporaneamente, vietarne l’uso?

Prosegui la lettura 'Fumo…non fumo …'»

Panorama Theme by Themocracy